Толерантность по-казахски

В Алматы прошла конференция ОБСЕ по вопросам межкультурной, межрелигиозной и межэтнической терпимости. Формулировка темы встречи – «исполнение толерантности» - вызывала изрядную долю иронии среди участников в кулуарах. При этом казахские власти выгодно использовали шанс и в целом неплохую репутацию страны в вопросах межэтнического согласия для повышения своих шансов на председательство в ОБСЕ.

Хотя форум, как и многие другие совещания такого типа, не стал чем-то бОльшим, чем декларация благих намерений (быть политкорректным, не связывать религии и террор, искоренять стереотипы…), полностью избежать неудобных для властей тем не удалось. Как вышло, что государство, известное нетерпимостью к оппозиции, стало хозяином этой конференции ОБСЕ – еще один вопрос, который задавали друг другу участники.

При этом следует отметить, что и в вопросах межрелигиозной толерантности в стране имеется ряд серьезных проблем. В Казахстане все еще действует норма о регистрации религиозных общин, критикуемая «Форумом 18». Особенно страдают от этого, встречая произвол силовиков, баптисты, чьи убеждения не позволяют им регистрировать свой статус и малочисленные общины, не могущие набрать необходимого минимума членов.

Многие говорят о целенаправленной политике властей по поддержке и использованию в своих интересах традиционных религий, при нетерпимости к другим верованиям (не случайно проводимые под личным патронажем президента республики Съезды религий – это для них в Астане строят гигантскую стеклянную Пирамиду Духовности - собирают лишь представителей «мировых и традиционных религий»). Также, Общество сознания Кришны в Казахстане подвергается преследованиям.

Идея проведения конференции в Алматы была выдвинута на встрече министров стран-участниц ОБСЕ в декабре минувшего года в Любляне и принадлежала Казахстану. Она стала своего рода ответом на критику президентских выборов, воплощая излюбленный тезис властей - «стабильность важнее демократии». Именно тогда Д. Рупель в своей последней речи в качестве председателя ОБСЕ подчеркнул: «ни один член ОБСЕ не должен исполнять свои обязательства частично. Если закрывать глаза на нарушения, можно подорвать доверие граждан, а значит, потерять сам смысл ОБСЕ».